IA na advocacia e o risco das “alucinações jurídicas”: TST condena uso de jurisprudência inexistente


Notícia do Tribunal Superior do Trabalho publicada em março de 2026 relata a condenação de uma empresa e de seu advogado por apresentarem, em peça processual, citações de jurisprudência inexistente, possivelmente geradas por inteligência artificial. O caso foi julgado pela 6ª Turma, que entendeu haver litigância de má-fé, destacando que o uso de IA não afasta a responsabilidade profissional pela veracidade das informações. Foram aplicadas multas, e a decisão reforça a importância da conferência rigorosa de fontes jurídicas, especialmente no contexto do uso crescente de tecnologias generativas.


***
Obs.: Imagem ilustrativa e texto do post gerados com o emprego da plataforma ChatGPT (2026).

Postagens mais visitadas deste blog

Fatores que influenciam a adoção de inteligência artificial generativa por advogados: sessão de defesa da dissertação de mestrado

Prompt Injection: retrato do interesse de busca no Google

Evidências sobre o uso da IA generativa na advocacia brasileira